Publication Ethic

Fakultas Hukum Universitas Surakarta selaku penerbit Juris Delict Journal bertanggung jawab terhadap semua tahapan publikasi dan sadar akan etika dan etika. hal-hal terkait lainnya. Kami berkomitmen bahwa iklan, karya cetak ulang, dan pendapatan komersial tidak berdampak pada keputusan editorial.

Tugas Penerbit

Editor Juris Delict Journal bertanggung jawab untuk memutuskan artikel mana yang diserahkan ke jurnal yang harus diterbitkan. Validasi karya dan pentingnya bagi peneliti dan pembaca harus selalu mendukung keputusan tersebut. Para editor dapat dipandu oleh kebijakan dewan editorial jurnal dan dibatasi oleh persyaratan hukum mengenai pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Mereka juga dapat berunding dengan editor atau reviewer lain dalam mengambil keputusan.

Fakultas Hukum Universitas Surakarta, sebagai penerbit jurnal, menjalankan tugas perwalian atas catatan ilmiah dengan sangat serius. Jurnal kami mencatat "risalah ilmiah" dan kami mengakui tanggung jawab kami sebagai penjaga "risalah" tersebut dalam semua kebijakan kami, tidak terkecuali pedoman etika yang kami adopsi di sini.

Fakultas Hukum Universitas Surakarta menerapkan kebijakan dan prosedur ini untuk mendukung editor, reviewer dan penulis dalam melaksanakan tugas etika mereka berdasarkan pedoman ini. Kami bekerja sama dengan penerbit lain dan asosiasi industri untuk menetapkan standar praktik terbaik terkait masalah etika, kesalahan, dan pencabutan.

Permainan adil

Kapan pun, editor mengevaluasi naskah berdasarkan konten intelektualnya tanpa mempertimbangkan ras, jenis kelamin, orientasi seksual, keyakinan agama, etnis, kebangsaan, atau filosofi politik penulis.

Kerahasiaan

Editor dan staf editorial mana pun tidak boleh mengungkapkan informasi apa pun tentang naskah yang diserahkan kepada siapa pun selain penulis, reviewer, calon reviewer, penasihat editorial lain yang sesuai, dan penerbit.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan

Materi yang tidak dipublikasikan dan diungkapkan dalam naskah yang dikirimkan tidak boleh digunakan dalam penelitian editor sendiri tanpa izin tertulis dari penulis.

Tugas Editor

Editor Juris Delict Journal bertanggung jawab sepenuhnya dan independen untuk memutuskan artikel mana yang diserahkan ke jurnal harus diterbitkan, sering kali bekerja sama dengan masyarakat terkait (untuk jurnal milik masyarakat atau jurnal yang disponsori). Validasi karya yang dipermasalahkan dan pentingnya bagi peneliti dan pembaca harus selalu mendasari keputusan tersebut. Editor dapat dipandu oleh kebijakan dewan editorial jurnal dan dibatasi oleh persyaratan hukum yang berlaku terkait isu-isu seperti pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Editor dapat berunding dengan editor atau reviewer lain (atau pejabat masyarakat) dalam mengambil keputusan.

Editor harus memastikan bahwa proses tinjauan sejawat berlangsung adil, tidak memihak, dan tepat waktu. Artikel penelitian biasanya harus direview oleh setidaknya dua reviewer eksternal dan independen, dan jika perlu editor harus mencari opini tambahan.

Editor harus memilih pengulas yang memiliki keahlian yang sesuai di bidang yang relevan, dengan mempertimbangkan kebutuhan akan keterwakilan yang tepat, inklusif, dan beragam. Editor harus mengikuti praktik terbaik dalam menghindari pemilihan peer reviewer yang curang [8]. Editor harus meninjau semua pengungkapan potensi konflik kepentingan dan saran kutipan mandiri yang dibuat oleh pengulas untuk menentukan apakah terdapat potensi bias.

Editor harus mengevaluasi naskah berdasarkan konten intelektualnya tanpa memandang ras, jenis kelamin, orientasi seksual, keyakinan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau filosofi politik penulis. Saat mencalonkan calon anggota dewan redaksi, editor harus mempertimbangkan kebutuhan akan keterwakilan yang tepat, inklusif, dan beragam.

Kebijakan editorial jurnal harus mendorong transparansi dan pelaporan yang lengkap dan jujur, dan editor harus memastikan bahwa peer reviewer dan penulis memiliki pemahaman yang jelas tentang apa yang diharapkan dari mereka. Editor harus menggunakan sistem penyerahan elektronik standar jurnal untuk semua komunikasi jurnal.

Editor, bersama dengan penerbit, harus menetapkan mekanisme yang transparan untuk mengajukan banding terhadap keputusan editorial.

Editor tidak boleh berupaya mempengaruhi peringkat jurnal dengan meningkatkan metrik jurnal secara artifisial. Secara khusus, editor tidak boleh mengharuskan referensi ke artikel jurnal tersebut (atau lainnya) untuk dicantumkan kecuali untuk alasan ilmiah yang sebenarnya dan penulis tidak boleh diminta untuk menyertakan referensi ke artikel atau produk dan layanan milik editor sendiri di mana editor mempunyai hak untuk mencantumkannya. minat.

Editor harus melindungi kerahasiaan semua materi yang dikirimkan ke jurnal dan semua komunikasi dengan reviewer, kecuali disepakati lain dengan penulis dan reviewer terkait. Dalam keadaan luar biasa dan setelah berkonsultasi dengan penerbit, editor dapat berbagi informasi terbatas dengan editor jurnal lain jika dianggap perlu untuk menyelidiki dugaan kesalahan penelitian.

Tugas Reviewer

Tinjauan sejawat membantu editor dalam membuat keputusan editorial dan melalui komunikasi editorial dengan penulis juga dapat membantu penulis dalam memperbaiki makalah.Tinjauan sejawat merupakan komponen penting dalam komunikasi ilmiah formal, dan merupakan inti dari metode ilmiah.Selain tugas khusus terkait etika yang dijelaskan di bawah ini, pengulas diminta secara umum untuk memperlakukan penulis dan karya mereka sebagaimana mereka sendiri ingin diperlakukan dan mematuhi etiket peninjauan yang baik.

Setiap wasit terpilih yang merasa tidak memenuhi syarat untuk meninjau penelitian yang dilaporkan dalam sebuah naskah atau mengetahui bahwa peninjauan segera tidak mungkin dilakukan harus memberi tahu editor dan menolak untuk berpartisipasi dalam proses peninjauan.

Kontribusi terhadap Keputusan Editorial

Tinjauan sejawat membantu editor dalam membuat keputusan editorial dan membantu penulis dalam meningkatkan makalah melalui komunikasi editorial dengan penulis.

Kecepatan

Masing-masing wasit terpilih yang merasa memenuhi syarat untuk meninjau penelitian yang dilaporkan dalam naskah atau mengetahui bahwa peninjauan cepat tidak mungkin dilakukan harus memberi tahu editor dan meminta izin dari proses peninjauan.

Kerahasiaan

Setiap naskah yang diterima untuk ditinjau harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Dokumen tersebut tidak boleh diperlihatkan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali atas izin editor.

Standar Objektivitas

Tinjauan harus dilakukan secara obyektif. Kritik pribadi terhadap penulis tidak pantas. Wasit harus mengungkapkan pandangannya dengan jelas disertai argumen yang mendukung.

Pengakuan Sumber

Reviewer harus mengidentifikasi karya terbitan relevan yang belum dikutip oleh penulis. Pernyataan bahwa observasi, derivasi, atau argumen telah dilaporkan sebelumnya harus disertai kutipan yang relevan. Reviewer juga harus meminta perhatian editor bahwa ada kesamaan substansial atau tumpang tindih antara naskah yang sedang dipertimbangkan dan makalah lain yang diterbitkan.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan

Informasi atau ide istimewa yang diperoleh melalui tinjauan sejawat harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Reviewer tidak boleh mempertimbangkan naskah yang memiliki konflik kepentingan akibat persaingan, kolaborasi, atau hubungan atau hubungan lain dengan salah satu penulis, perusahaan, atau lembaga terkait makalah tersebut.

Tugas Penulis

Standar pelaporan

Penulis harus menyajikan laporan akurat tentang karya tersebut dan pembahasan tujuannya. Data yang mendasarinya harus disajikan secara akurat di surat kabar. Sebuah makalah harus berisi rincian dan referensi yang cukup untuk memungkinkan orang lain mereplikasi karya tersebut. Melaporkan laporan palsu atau tidak akurat yang disengaja merupakan perilaku tidak etis dan tidak dapat diterima.

Orisinalitas dan Plagiarisme

Penulis harus memastikan bahwa mereka telah menulis karya yang sepenuhnya orisinal. Apabila penulis pernah menggunakan karya dan/atau perkataan orang lain, maka harus dikutip atau dikutip dengan tepat.

Publikasi yang Berlebihan atau Bersamaan

Seorang penulis umumnya tidak boleh menerbitkan naskah yang menggambarkan penelitian yang pada dasarnya sama di lebih dari satu jurnal atau publikasi utama. Mengirimkan naskah yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan merupakan perilaku penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

Pengakuan Sumber

Pengakuan yang layak atas karya orang lain harus selalu diberikan. Penulis harus mengutip publikasi yang berpengaruh dalam menentukan sifat karya yang dilaporkan.

Penulisan Makalah

Penulisan harus dibatasi pada mereka yang telah memberikan kontribusi signifikan terhadap konsepsi, desain, implementasi, atau interpretasi penelitian yang dilaporkan. Semua pihak yang telah memberikan kontribusi signifikan harus dicantumkan sebagai rekan penulis. Tidak seorang pun yang belum berpartisipasi dalam aspek substantif tertentu dari proyek penelitian harus diakui atau dicantumkan sebagai kontributor. Penulis koresponden harus memastikan bahwa semua rekan penulis yang sesuai telah melihat dan menyetujui versi akhir makalah dan setuju untuk diserahkan untuk dipublikasikan.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan

Semua penulis harus mengungkapkan dalam naskahnya segala konflik finansial atau kepentingan lain yang mungkin ditafsirkan mempengaruhi hasil atau interpretasi naskah mereka. Semua sumber dukungan keuangan untuk proyek tersebut harus diungkapkan.

Kesalahan Mendasar dalam Karya yang Diterbitkan

Ketika penulis menemukan kesalahan atau ketidakakuratan yang signifikan dalam karyanya, penulis berkewajiban untuk segera memberi tahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan mereka untuk mencabut atau memperbaiki makalah.